最近,一起关于“学术妲己”的事件引发了热议。起因是有网友发视频称,华南理工的一位女博士苏某在答辩时,一位评审教授竟然表示“顾老师一定会给你安排在高校工作”。这一事件引发了人们对于不正当师生关系以及学术不端行为的猜测,然而结果尚未得出。不幸的是,一个关于女性的围猎和污名化的局面已经开始上演!
我们不禁思考,为何总是女性成为这些话题的焦点?从“xx媛”到“xx妲己”,女性似乎被贴上了“引诱男性获得好处”的标签,成为吸引人眼球和被无休止讨论的对象,而男性则常常能在新闻报道中隐身躲避。
学术界,作为象牙塔一般纯净的地方,却也存在巨大的权力和性别不平等。这一现象在学术圈中显现得尤为明显,不公正的权力分配和性别歧视问题令人担忧。
我们欢迎大家在这个噪音充斥的时代一次参与一场有意义的讨论!
我们会讨论:
1.为什么对于性别的标签化总是以贬低女性为主?
2.学术界中存在的巨大权力不平等是否与性别剥削有关?
3.性是否应被视为一种资源?
4.让我们一起畅想一个更加平等的教育制度!
这场讨论将为你带来:
开阔视野,深入思考性别平等议题;
与志同道合的朋友一起分享观点与经验;
探索潜在的性别不平等问题,并寻找解决方案;
一次激发灵感和思考的机会。
时间:6月11日 20:00
地点:加入议题讨论群,具体地点见群公告
微信群二维码:
或者添加微信:lgclgclgc23 拉你进群
快快点击报名链接,加入我们的讨论团队,让我们共同为性别平等发声!
我们将时不时就社会热点,性别话题进行讨论,欢迎大家关注呀!
推荐阅读
三联生活周刊:《“学术妲己”背后更重要的“学术纣王”问题》
知识分子:《所谓“学术妲己”上热搜背后,真正的学术顽疾反而隐身了》
注意:本讨论活动旨在促进平等、尊重和开放的讨论环境,不容忍任何形式的歧视和侮辱。请文明发言,尊重他人观点。
欢迎转发、@好友一起加入讨论,让更多的人参与到这场有意义的讨论中来!
微信扫一扫
关注该公众号